Golwg agosach ar gebl yn erbyn diwifr sefydlog 5G

A fydd sbectrwm 5G a band canol yn rhoi'r gallu i AT&T, Verizon a T-Mobile herio darparwyr Rhyngrwyd cebl y genedl yn uniongyrchol gyda'u cynigion band eang yn y cartref eu hunain?

Mae'n ymddangos mai ateb llawn gwddf, ysgubol yw: "Wel, nid mewn gwirionedd. O leiaf nid ar hyn o bryd."

Ystyriwch:

Dywedodd T-Mobile yr wythnos diwethaf ei fod yn disgwyl ennill rhwng 7 miliwn ac 8 miliwn o gwsmeriaid Rhyngrwyd diwifr sefydlog o fewn y pum mlynedd nesaf ar draws lleoliadau gwledig a threfol.Er bod hynny'n sylweddol uwch na'r tua 3 miliwn o gwsmeriaid a ragwelwyd yn flaenorol gan y dadansoddwyr ariannol yn Sanford C. Bernstein & Co dros y ffrâm amser garw honno, mae hefyd yn is na'r amcangyfrifon a ddarparwyd gan T-Mobile yn 2018, pan ddywedodd y byddai'n ennill 9.5 miliwn cwsmeriaid o fewn y cyfnod cyffredinol hwnnw.Ar ben hynny, nid oedd nod cychwynnol, mwy T-Mobile yn cynnwys y $10 biliwn mewn sbectrwm band C a gafodd y gweithredwr yn ddiweddar - mae nod newydd, llai y gweithredwr yn ei gynnwys.Mae hyn yn golygu, ar ôl cynnal cynllun peilot diwifr sefydlog LTE gyda thua 100,000 o gwsmeriaid, bod T-Mobile wedi caffael mwy o sbectrwm a hefyd wedi gostwng ei ddisgwyliadau di-wifr sefydlog.

Dywedodd Verizon i ddechrau y byddai'n gorchuddio hyd at 30 miliwn o gartrefi gyda'r Rhyngrwyd diwifr sefydlog a lansiwyd ganddo yn 2018, yn ôl pob tebyg ar ei ddaliadau sbectrwm tonnau milimetr (mmWave).Yr wythnos diwethaf cododd y gweithredwr y nod darpariaeth honno i 50 miliwn erbyn 2024 ar draws ardaloedd gwledig a threfol, ond dywedodd mai dim ond tua 2 filiwn o'r cartrefi hynny fydd yn cael eu cwmpasu gan mmWave.Mae'r gweddill yn debygol o gael ei gwmpasu'n bennaf gan ddaliadau sbectrwm band C Verizon.Ymhellach, dywedodd Verizon ei fod yn disgwyl i refeniw o'r gwasanaeth fod tua $1 biliwn erbyn 2023, ffigwr a ddywedodd dadansoddwyr ariannol Sanford C. Bernstein & Co. sy'n awgrymu dim ond 1.5 miliwn o danysgrifwyr.

Fodd bynnag, efallai mai AT&T a gynigiodd y sylwadau mwyaf damniol oll.“Pan fyddwch chi'n defnyddio diwifr i ddatrys gwasanaethau tebyg i ffibr mewn amgylchedd trwchus, nid oes gennych chi'r gallu,” meddai pennaeth rhwydweithio AT&T, Jeff McElfresh, wrth Marketplace, gan nodi y gallai'r sefyllfa fod yn wahanol mewn ardaloedd gwledig.Daw hyn gan gwmni sydd eisoes yn gwasanaethu 1.1 miliwn o leoliadau gwledig gyda gwasanaethau diwifr sefydlog ac sy'n olrhain y defnydd o fand eang yn y cartref yn agos ar ei rwydwaith ffibr.(Er ei bod yn werth nodi bod AT&T yn dilyn Verizon a T-Mobile o ran perchnogaeth sbectrwm gyffredinol a thargedau adeiladu band C.)

Heb os, mae cwmnïau cebl y genedl yn falch o'r holl wafflo diwifr sefydlog hwn.Yn wir, cynigiodd Prif Swyddog Gweithredol Charter Communications Tom Rutledge rai sylwadau cynnil mewn digwyddiad diweddar i fuddsoddwyr, yn ôl dadansoddwyr New Street, pan gydnabu y gallwch wneud i fusnes weithio mewn diwifr sefydlog.Fodd bynnag, dywedodd y bydd angen i chi daflu swm enfawr o gyfalaf a sbectrwm at y mater gan ystyried y byddwch yn cael yr un refeniw (tua $50 y mis) gan gwsmer ffôn clyfar sy'n defnyddio 10GB y mis ag y byddech gan gwsmer band eang cartref. defnyddio tua 700GB y mis.

Mae'r niferoedd hynny'n cyfateb yn fras i amcangyfrifon diweddar.Er enghraifft, adroddodd Ericsson fod defnyddwyr ffonau clyfar Gogledd America wedi defnyddio tua 12GB o ddata y mis ar gyfartaledd yn ystod 2020. Ar wahân, canfu astudiaeth OpenVault o ddefnyddwyr band eang cartref fod defnydd cyfartalog ar ben 482.6GB y mis ym mhedwerydd chwarter 2020, i fyny o 344GB yn y chwarter blwyddyn yn ôl.

Yn y pen draw, y cwestiwn yw a ydych chi'n gweld y gwydr Rhyngrwyd di-wifr sefydlog fel hanner llawn neu hanner gwag.Yn y golwg hanner llawn, mae Verizon, AT&T a T-Mobile i gyd yn defnyddio'r dechnoleg i ehangu i farchnad newydd a chael refeniw na fyddai ganddynt fel arall.Ac, o bosibl, dros amser gallent ehangu eu huchelgeisiau di-wifr sefydlog wrth i dechnolegau wella ac wrth i sbectrwm newydd ddod i'r farchnad.

Ond yn y golwg hanner gwag, mae gennych driawd o weithredwyr sydd wedi bod yn gweithio ar y pwnc hwn am y rhan well o ddegawd, a hyd yn hyn nid oes ganddynt bron ddim i'w ddangos ar ei gyfer, ac eithrio llif cyson bron o swyddi gôl wedi'u symud.

Mae'n amlwg bod gan wasanaethau Rhyngrwyd di-wifr sefydlog eu lle - wedi'r cyfan, mae bron i 7 miliwn o Americanwyr yn defnyddio'r dechnoleg heddiw, yn bennaf mewn ardaloedd gwledig - ond a yw'n mynd i gadw pobl fel Comcast a Charter i fyny gyda'r nos?Ddim mewn gwirionedd.O leiaf nid ar hyn o bryd.